› Keskustelut › Metsänhoito › Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

  • Tämä aihe sisältää 2,447 vastausta, 92 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten AvatarNostokoukku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 2,341 - 2,350 (kaikkiaan 2,447)
1 2 3 … 234 235 236 … 243 244 245

  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Sent on: 3.9.2019, 18:25

    Merkitty: 

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

    Tekijä
    puunhalaaja
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • MJO 23.5.2023, 12:51

    Joskus laskin harrastuksen hintaa: Kelvollinen ase + kiikari + muuta oheistarviketta 4000 €. Rataharjoittelua 1000 laukauksen verran 1000 €. Matkoja nelinumeroinen määrä kilometrejä. Seuran liittymis- ja jäsenmaksut (ei mitään suorittavan mainitsemia tuhansien eurojen summia)+ näiden mukanaan tuomat talkoovelvoitteet. Lisäksi kaatolupamaksut, riistanhoitomaksut yms. pienempää sälää.

    Nolla pois jokaisesta, niin saa varsin kelvolliset välineet esim. tori.fi. Eri asia, jos haluaa panostaa harrastukseen. Itse hoidan harjoittelusta suurimman osan ilma- ja pienoiskiväärillä. Ei taida patruunakulut olla 100 euroa.

    Rukopiikki 23.5.2023, 13:37

    Aseita saa usein vanhemmilta ihmisiltä ilmaiseksi jos niille hakee vain luvat. Monet antavat hyviä aseita romutettavaksi ja huutokaupoistakin vanhoja aseita saa minimihuudoilla. Käytännössä ilmaiseksi. Muutamalla satasella saa jo markkinoiltakin hyviä hirviaseita. Lupa sen sijaan on jo kohtuuttoman kallis. Sen hinta on noussut hurjasti viime vuosikymmeninä. Liekkö yli kymmenkertaistunut jo 90 luvulta. Silloin puhuttiin kymmenistä markoista. Nyt katsoin että on jo 105 euroa! Aivan hullu hinta. Tässä maassa ei näemmä veronmaksaja saa enää mitään valtion taholta muuten kuin kovalla rahalla.

    Gla Gla 23.5.2023, 14:46

    ”Nolla pois jokaisesta, niin saa varsin kelvolliset välineet esim. tori.fi. Eri asia, jos haluaa panostaa harrastukseen. Itse hoidan harjoittelusta suurimman osan ilma- ja pienoiskiväärillä. Ei taida patruunakulut olla 100 euroa.”

    Toki 500 eurolla on kivääreitä myynnissä, mutta kunto vaihtelee ja hetken kuluttua haluaa kuitenkin parempaa. Halvemmalla pääsee, kun ostaa kerralla hyvät.

    Peuran metsästys on pääasiassa hämärässä/pimeässä kyttäämistä ja silloin laadukas 56 mm kiikari on tarpeen. Hinnat alkaen 1000 €. Vaimentaja keulaan, 300 €, ampumatuki 150 € jne., helposti tuosta vaan alkaa kertyä, kun kaiken laskee mukaan.

    Aloittava harrastaja tarvitsee enemmän laukauksia kuin 100, jotta kannattaa lähteä ampumaan elävää maalia. Toki ilma- ja pienoiskiväärillä saa hyvää harjoitusta, mutta niistäkin pitää maksaa. Sinun kokemuksesi tuskin on sillä tasolla, jolla ensimmäisiä vuosia ampuvalla on. Toki tiedän niitäkin metsästäjiä, jotka ampuvat radalla alle 100 laukausta, mutta eipä osumatkaan kehuttavia ole. Ammuinhan minäkin hirvikokeen läpi, kun pääsin kokeilemaan ilman harjoitusta.. Edellinen kerta ruutiaseella oli armeijassa n. 25 vuotta aikaisemmin. En minä sillä osaamisella peuraa alkaisi ampua, enkä suosittele sitä muillekaan.

    Laki sallii yhden aseen säilyttämisen halvassa kaapissa, mutta jokainen järkevä ostaa hyväksytyn kaapin, 500 €.

    Puuhastelija 25.5.2023, 21:48

    Niin, tuota taimikoiden hoitorästiasiaa olen miettinyt niin mielestäni siinä on semmoinen epäkohta, että Suomen tai vaihtoehtoisesti vaikka hirvitalousalueen hirvikanta vaatii talven aikana tietyn määrän sapuskaa/hirvi. Hoitamattomassa taimikossa syötävää on enemmän ja sitä myöten menee nuita mäntyjäkin. Noo, kun tässä oletuksien ja puolitotuuksien kanssa painitaan niin miten jos hirvitalousalueen kaikki taimikot olisi ajallaan hoidettu niin eikö se tarkoita, että lehtipuustoa olisi hirveän paljon vähemmän tarjolla? Mitä hirvet silloin söisi?

    suorittava porras suorittava porras 25.5.2023, 22:04

    Hirvet söisivät kantovesoja. Hoitamattomassa taimikossa lehtipuu on äkkiä niin pitkää ,että hirvi ei pysty sitä hyödyntämään. Varjossa kituva mehevöitynyt mänty on ainoa vaihtoehto.  Lehtipuuvarpua kasvaa harvennetuillakin alueilla runsaasti. Sähkönsiirtoverkkojen johtokaduilla valtavasti. Tärkeinä on pitää taimikon kriittisin vaihe alue vapaana lehtipuuvesakosta.

    Puuki 26.5.2023, 08:32

    Hirvet syö joka tapauksessa aina jonkin verran myös männyn taimia/oksia.  Niiden ruokailutottumukset ratkaisee.

    Gla Gla 26.5.2023, 08:40

    Peura on keskustelun aiheena ja mänty toki karkaa suht nopeasti peuran kannalta vähemmän houkuttelevaksi. Jokunen vuosi tuohonkin menee eli useampi ruiskutuskerta kallista ainetta siihen tarvitaan. Hirvi katkoo vielä 5 metrisiä mäntyjä ja männyn mailla tuohon mennessä on ruiskutettu monta kierrosta Tricoa. Ja mitä isommaksi taimi kasvaa, sitä enemmän ainetta kuluu. Ei kannata vähätellä asiaa kasvun nopeudella.

    Peura tuntuu olevan kiinnostuneempi koivuista ja vahinkojen torjunta onkin monin verroin hankalampaa. Edes kaksi ruiskutuskertaa kesässä ei näytä riittävän edes tienvarsitaimikon suojaamiseksi. Ja kun peuroista puhutaan, niille ei mitkään idealistiset kohteet, kuten sähkölinjat tai tienvarsipajukot riitä. Eiväthän ne edes ymmärrä, että ne pitäisi syödä ensin ja vasta sitten siirtyä taimikoiden vesakon kimppuun. Ainakin täällä syödään kaikki, mitä vastaan tulee.

    Visakallo Visakallo 26.5.2023, 09:26

    Hirvet ja valkohännät ovat valitettavasti aivan samanlaisia kuin kaikki muutkin eläimet, eli ne eivät vapaaehtoisesti tapa itseään nälkään. Minulla ei ole ollut taimikoiden hoitorästejä viimeisen 40 vuoden aikana, mutta olen koko ajan kärsinyt hirvituhoista ja viime vuosina myös valkohäntien tuhoista. Sekin on totta, ettei läheskään kaikkien metsänomistajien tarvitse tuhoista kärsiä, sillä  hirvet suosivat joitakin alueita enemmän kuin toisia. Ympäri vuoden virtaava vesi on yksi tällainen, hyvällä näkyvyydellä varustetut lämpimät mäenlaet ovat erityisesti hirvien suosiossa, samoin helteellä suojaa tarjoavat kuusikot.

    MJO 26.5.2023, 09:35

    <p>Toki 500 eurolla on kivääreitä myynnissä, mutta kunto vaihtelee ja hetken kuluttua haluaa kuitenkin parempaa. Halvemmalla pääsee, kun ostaa kerralla hyvät.</p><p>Peuran metsästys on pääasiassa hämärässä/pimeässä kyttäämistä ja silloin laadukas 56 mm kiikari on tarpeen. Hinnat alkaen 1000 €. Vaimentaja keulaan, 300 €, ampumatuki 150 € jne., helposti tuosta vaan alkaa kertyä, kun kaiken laskee mukaan.</p><p>Nuo haluamiset ja toiveet eivät ole sama asia kuin tarvitsee. Tottakai aseisiin ym. tarvikkeisiin voi laittaa 4000e, mutta se ei todellakaan ole tarpeen. Iltakytiksellä voi olla ihan hyvin ilman 56mm Zeiss:ä tai Svarowskia. Lähtee vaikka 5 min aikaisemmin kotia. </p><p>Tarkoitin 100e, en 100 laukausta harjoitteluun riittää. Sillä ampuu pienoiskiväärillä 1000 tai ilmakiväärillä 5000 laukausta. Pitäisi riittää harrastajametsästäjälle.</p>

    Rumpuvaaran Kunkku 26.5.2023, 10:14

    Muutamalla satasella saa metsästykseen käyvät ja toimivat työkalut. Pilvin pimein perikunnilta on myytävänä uudenveroisia suomalaisia aseita ja halvalla. Kalliit aseet eivät todellakaan tee työtä sen paremmin kuin halvatkaan aseet. Metsästyksen ei tarvitse olla välineurheilua. Kyllä se on mies, joka on perän takana tarkkuuden ja päätökset tekee välineistä riippumatta. Hirven metsästykseen riittää täysin 5 cm/100m kasaa ampuvat aseet. Linnulle sitten vaatimukset kovempia. Pimeällä metsästys tulisi kieltää täysin. Metsästys tulisi lopettaa auringonlaskuajan mukaan.

Esillä 10 vastausta, 2,341 - 2,350 (kaikkiaan 2,447)
1 2 3 … 234 235 236 … 243 244 245