Olisi erittäin mielenkiintoista tietää, mikä osuus borrelioosin yleistymisessä ihmisellä on kullakin taudin levittäjien eli hyönteisten isäntäeläimellä ja niiden kannanvaihteluilla: hirvet, kauriit, myyrät. Unohtuiko joku nisäkäs joukosta?
Pari vuotta taaksepäin,keväällä kun raivasin taimikkkoa tuli kuumeinen olo.Maanantai aamuna menin terveyskeskukseen,oli kuumetta 40 astetta.Kaksi lääkäriä minua tutki.Tulivat siihen tulokseen,minussa on jänisrutto.Lääkitys ja kotiin.
Perjantaina olin metsämökillä yksin,kun jotain tapahtui ja pihalla heitti .pitkälleen.Apua piti soitlla.
Illalla olin keskussairaalassa. tarvittavat toimet tehtiin,siitä suoraan leikkausaliin.Umpisuoli oli puhjennut.
Sellainen oli minun jänisrutto.
Kertakaikkiaan, poliittinen aloitus. Hallitus on saatava tuosta vastuuseen. Menee ohi kaikesta muusta, jopa pahempaa kuin kuusettuminen ja maan happamoituminen. Ohi ajaa vain sudenpelko, onneksi ilmavoimat suojelee. Voi Rilla ja Hessu parkaa,,, 🙁
Ei aloituksessa mitään vikaa ole. Hirvenmetsästys vaan pyyntiluvista vapaaksi tai vaihtoehtoisesti tapporaha, niin päästäisiin kaikista hirvien aiheuttamista riesoista ja vitsauksista. Hirvikärpäset ja punkitkaan eivät olisi borrelioosia levittämässä, kun niiden isäntäeläimet olisivat vähissä.
Hirvikannan typistyminen voisi Suomessa olla uuden alku myös metsäteollisuuden puuhuollossa ja pitkällä tähtäimellä yhteiskunnan hyvinvointipalvelujen rahoittamisessakin.
Tässä on huomioitu erittäin huolestuttava piirre tämän hirvikärpäsen suhteen. Nyt niitä lentelee jo metsäalueiden asutusalueillakin ja on siksi vaarantamassa myös leikkikentillä peuhaavien lasten terveyden. Viimeistään nyt olisi kansanterveyden laitoksen syytä alkaa huolestua ja pakottaa vaivan minimointiin. Hirvikannat on yksinkertaisesti poistettava asutusten läheisiltä metsäalueilta kokonaan ja muualta rajusti supistettava.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.