- Tämä aihe sisältää 115 vastausta, 29 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 vuotta, 9 kuukautta sitten toimesta.
-
Nettotulon optimointi
Kyseessä on perintönä saatu metsäpalsta, jossa on päätehakkuukelpoista (MHYn arvion mukaan) puuta noin 200.000,- arvosta. Siis koko palsta on pääsääntöisesti yli 100 vuotiasta tukkipuuta.
Vaihtoehtojahan on pääpiirteittäin kolme, joiden verovaikutukset ja sitä myötä nettotulo on hyvinkin erilainen. Ne ovat:
* tehdä päätehakkuu ja pitää maapohja, jolloin puunmyyntituotto on pääomatuloverotettavaa. Perintöverotettua osuutta ei huomioida mitenkään.
* myydä metsä palstana, jolloin perintöveron laskennassa huomioitu osuus vähennetään myyntihinnasta
* tehdä päätehakkuu ja myydä saman verovuoden aikana maapohja, jolloin puun myyntituotosta vähennetään myyntitappiona perunkirjoitusarvo.
Lisäksi tietysti mahdollisuutena on edellisten yhdistelmät, mutta mitä vaihtoehtoa näppituntumalta pidätte parhaana ja miltä tahoilta ja missä järjestyksessä kannattaa pyytää tarjouksia?
Metsään sijoittaminen on jatkossakin varteenotettava vaihtoehto, mutta erinäisistä syistä johtuen ei kyseisellä metsäpalstalla.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.