Keskustelut Metsänhoito Koneen Säätiö jakaa rahaa.

  • Tämä aihe sisältää 11 vastausta, 7 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten VisakalloVisakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 11)
  • Koneen Säätiö jakaa rahaa.

    Merkitty: 

    MT:n uutisen mukaan Koneen Säätiö jakaa 4 miljoonaa erilaisiin metsäprojekteihin.Säätiön Mari Pantsar toivoo ”Uudenlaisia näkökulmia metsäkeskusteluun.Haluamme saada myös vaimeita ääniä esiin.”

    ”Rahoitettavat hankkeet voivat liittyä esimerkiksi metsäsuhteeseen,edunvalvontaan, ja demokratiaan,oikeuksiin ja omaisuudensuojaan…”

    Ainoa rajoitus on että projektin on oltava joko taiteellinen tai tieteellinen(tai molempia?)

    Nythän metsäkeskustelussa on metsänomistajien ja metsäalan ääni ollut se ”vaimea” ääni.Olisiko aika hakea apurahaa uudenlaisiin projekteihin,kun oikein tyrkytetään?Ehkä Visa voisi säveltää tieteellistaiteellisen metsänhoitomusikaalin jaksollisen kasvatuksen sävellajiin?

  • Rane
    Petkeles Petkeles

    Tää kuulostaa samalta kuin ne sedät keskusteluohjelmissa, jotka valittavat ettei tästäkään aiheesta saa julkisesti puhua tai ovat ”vaiennettuja” ja sitten puhuvat asiasta valtakunnallisessa tv-lähetyksessä 🤦

    Puuki

    Eurokannoista voisi tehdä ”woodhengen” ;  kantoja vieriviereen ja poikittaisia tukkeja päälle. Saisikohan tuohon irtorahaa Koneen säätiöltä ?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Mikähän agenda Koneen Säätiöllä on tuossa takana? Ehkä ainakin se ajatus että nykyisessä metsäkeskustelussa on jotain vikaa. Voihan se pitää paikkansakin, että se ei ole moniäänistä eikä moniarvoista, vaan on kuplautunut eri ryhmiin. Tänne ei oikea hipsteri uskalla ollenkaan kun heti kivitetään ulos. Meikäläisen avohakkuita perusteleva artikkeli oli liian taloudellinen Verdeen ja samaan aikaan liian ekologinen Maaseudun Tulevaisuuteen, kun sitä ei julkaistu kummassakaan.

    Jos yrittäisi ymmärtää Koneen Säätiön aloitetta, niin voisi sanoa, että se yrittää vahvistaa kestävän kehityksen kolmesta peruspilarista sosiaalisen kestävyyden asiaa. Jos se siinä onnistuu niin hyvä.

    Visakallo Visakallo

    Kyllähän Rane tähän ikään on toki joutunut monenlaisessa mukana olemaan jopa  harrastajateatterin ja puheiden kirjoituksen muodossa, mutta tuo musiikkipuoli on valitettavasti jäänyt vain kuunteluksi. Muutenkin taitaa tuo rahoittava vastapuoli olla tässä tapauksessa sellainen, että vanha Visakallo nostaa sovinnolla kädet pystyyn.

    Rane

    ”ja sitten puhuvat asiasta valtakunnallisessa tv-lähetyksessä.”

    Ei voi puhua jos ei kutsuta.Esim.A-Talk lähetyksessä 25.5. keskusteltiin tulisiko metsien hakkuita rajoittaa (eli metsänomistajien omaisuuden käyttöä rajoittaa).Keskustelijoiksi oli Yle valinnut kaikki muut tahot Greenpeacesta lähtien mutta metsänomistajien(joiden omaisuuden käytöstä keskusteltiin) edustajaa ei ”journalistisen harkinnan mukaan” oltu kutsuttu.

    Jokinen: Yle valitsee lähetystensä vieraat journalistisin perustein – Mielipide – Maaseudun Tulevaisuus

    Rane

    Visa,oikeastaan harrastajateatterinäytelmä voisi ollakin parempi.Aiheena Sopenmäen metsäsota Ranen muistelmien pohjalta.Rahoitus lävähtää heti kun lukevat otsikon.Petkeles ja muu gruppa värvätään mallaamaan suojelijoita,voivat istua puiden oksilla koko näytelmän ajan…

    Visakallo Visakallo

    Kyllähän Ylekin joutuu jatkossa sopeuttamaan ohjelmiaan paremmin uuteen aikaan. Helsingin Sanomat on ollut tässä huomattavan nopea, mistä tunnustus heille.

    isaskar keturi

    Joku kirjoitti taas joku aika sitten mielipidekirjoituksen, miten kansalaisia pitäisi kuulla metsänkäyttötoimenpiteitä suunniteltaessa. Onhan kyse ”kansallisomaisuudesta”. Mielestäni se ei ole sen enempää mitään kansallisomaisuutta kuin kyseisen kirjoittajan mahdollinen puutarha tai kesämökkitontti. Kyllä minulta pitäisi kysyä saako sen koivun kaataa kukkapuskan tai trampoliinin tieltä ihan samoin perustein kuin hänellä pitäisi olla oikeus päättää, mitä minä teen metsissäni. Samalla tavalla potentiaalista hiilinielua on jokainen neliö.

    Olen jo asennoitunut tähän vellovaan keskusteluun, että keskustelkaa mitä keskustelette – toistaiseksi saan käyttää metsiäni niin kuin haluan. Ja potentiaalinen uhka tälle on ainoastaan, metsäteollisuuden häipyminen Suomesta, mikä ei nyt ihan ole näköpiirissä.

    Nostokoukku

    Mitäpä me metsänomistajat Koneen säätiötä mollaamaan. Jakaahan veronmaksajien kustantama Metsäkeskus -säätiö meille metsänomistajille apurahoja yli 50 miljoonaa vuosittain. Kone sentään toimii omilla rahoillaan, tosin säätiöitynä tietenkin veroista vapautetuilla. Mutta kuitenkin.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 11)