› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 8,561 - 8,570 (kaikkiaan 10,637)
1 2 3 … 856 857 858 … 1 062 1 063 1 064

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sent on: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 23.11.2023, 16:49

    Arvid Borg, Metsäoppi, kuudes painos 1934, s. 96. (1. painos 1904).

    Arviiti kirjoittaa määrämittahakkuista lähes puoli vuosisataa ennen harsintajulkilausumaa. Nykyinen jatkuvapeitteinen malli ei ole sama kuin määrämittahakkuu, mutta on silti hyvä tietää mihin ei ainakaan kannata ahneuksissaan sortua ja että mallia käytettäessä on tiedettävä mitä tekee.

    ”Tavallisimmin esiintyvä metsänhaaskausmuoto on ns. määrämittahakkaus. … Nyt on asianlaita kuitenkin ikävä kyllä niin, että kaikki Suomessa viihtyvät puut ovat siksi valoavaativia, ettei tuollainen menettely meillä johda toivottuun tulokseen. … Määrämittahakkuun pahimpia puolia on, että varjossa kasvaneet ja siis hakkuussa jäljelle jätetyt puut eivät kykene tekemään siementä kuin aivan vähän ja sekin huonoa. … Täysitiheää, sulkeutunutta ja pitkävartista, siis teknillisesti täysiarvoista metsää ei määrämittahakkuun jäljille ole vielä missään noussut.” Lisäksi huomautetaan mahdollisesta rodun huonontumisesta ja hakkuukustannusten noususta.

    ”Näistä syistä on määrämittahakkuu metsälle perin turmiollista.”

    Nostokoukku 23.11.2023, 18:14

    A.J. ihmetteli taannoin miksi nostin Arviitin Kullervo Kuuselan rinnalle metsämallintajana. Eikös olekkin Arviitilla hyviä oppeja.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 23.11.2023, 21:19

    Erittäin hyviä. Moni asia on tiedetty jo yli sata vuotta sitten.

    Nostokoukku 23.11.2023, 21:26

    Kännykän mallit vaihtuu kolme kertaa vuodessa, mutta puut on ja pysyy suunnilleen samanlaisina jääkauden jälkeisestä ajasta lähtien.

    Perko 23.11.2023, 22:39

    Onkohan kaikki asiat olleet  jo silloin sata vuotta sitten selvitelty?  Eniten ihmisiä joille  oli alkuaineet maa, tuli ja vesi  niillä kansa pelasi, tärkein heinän kuivatus oli keksitty.

    mehtäukko 24.11.2023, 06:57

    Niitä asioita joita tuolloin on ollut yleensäkään tiedostettuna esim. metsän osalta, on tietysti hyödyllistä asiatietoa. Sitä ei edes nykykäsityskään voi kokonaan kumota. Kehitys on sitten muutoin loikkinut osin tavoittamattomiin, josta ei kenellekään ole hyötyä.

    Jovain 24.11.2023, 08:07

    Tehotuotannossa suomen metsät ovat aina olleet. Keitettiin tervaksi, kaskettiin ja loput määrämittaan, mitä vielä otettavissa oli. Kovin on lyhyt tuo ihmisen muisti. Tällä hetkellä putsataan jälleen, ei riitä metsien tuotoksi, ei hiilinieluiksi.

    mehtäukko 24.11.2023, 09:21

    Jovainin oma muisti pätkii ensimmäisenä! Luehan nämä 857 sivua uudestaan!

    Jovain 24.11.2023, 20:51

    Riittää kun lukee aloituksen ja etusivun, mitään ei mennytkään pieleen?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 7.12.2023, 10:17

    Pekan kolumnissa sivutaan ennallistamisasetusta ja tuoretta tutkimusta kansalaisten heikosta metsätietämyksestä. Kaikkien metsäalalla toimivien on hyvä osata ja jaksaa perustella miksi asioita tehdään niin kuin tehdään, niin suuren yleisön ei tarvitse ottaa kantaa tekemisiimme pelkästään mielikuvien varassa.

    Metsistämme ja tulevista hakkuumahdollisuuksistamme merkittävä osa sijaitsee turvemailla. Ennallistamisasetus velvoittaa parantamaan heikentyneiden ekosysteemien tilaa kattavasti, mikä tarkoittanee meillä myös metsäojitettuja turvemaita. Emme vielä tiedä, millaiseksi soveltaminen niiden osalta muodostuu. Ennallistamissuunnitelma tehdään meillä itse, ja siinä onkin metsäalan syytä olla aktiivisesti mukana. Esimerkiksi luetaanko turvemaiden jatkuva kasvatus ennallistamisen piiriin?

    https://www.metsalehti.fi/kolumnit/kolumni-pelkoa-ja-kauhua-metsissa/#d22ca7cc

     

Esillä 10 vastausta, 8,561 - 8,570 (kaikkiaan 10,637)
1 2 3 … 856 857 858 … 1 062 1 063 1 064