- Tämä aihe sisältää 5 vastausta, 5 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 11 vuotta, 10 kuukautta sitten toimesta.
-
Hirvihavaintoja 2012
Viime perjantaina ilmajokelaiset valittivat TV-uutisissa hirvien puutetta. (Liekö mukana ollut myös Metsästäjäliiton propakandaa siitä, kuinka hyvin metsästäjät ovat onnistuneet hirvikannan säätelyssä??? )
Tilanteesta saisi aivan toisen kuvan meidän porukan alueella Päijänteen itärannalla.
-Viime syksynä kaadettiin 6 hirveä/1000 ha.
-Lentolaskennassa viime talvena löytyi 4,3 hirveä/1000 ha (tietysti joku saattoi jäädä löytymättäkin)
-Lupia tälle syksylle 4 hirveä/1000 ha. (niistä on noin 5 täydessä metsästyspäivässä kaadettu n. 55 %)
-Viime viikonloppuna lauantaina ja sunnuntaina oli yhteensä vähintään 6 hirvihavaintoa/1000 ha. (Siis eri yksilöitä) Tämä merkitsee koko seuran alueelle yli 10 hirveä/1000 ha.
-Yhdessä ryppäässä sunnuntaina oli 8 hirveä.
-Vasattomia lehmiä näyttäisi olevan tavallista enemmän.Vakioselitys ”hirviherroilta” on se, että ensiksi ammutaan suuret sonnit ja siksi kanta heikkenee ja tulee mahoja lehmiä. Se ei kyllä meillä pidä paikkaansa, koska on havaintoja useammista suurista sonneista. (Ne saivat meillä olla kaksi ensimmäistä metsästysviikonloppua rauhassa)
Minulla on kyllä toinenkin selitys. Liekö sitten todenmukainen? Jostain itärajan takaa vaeltaa jatkuvasti hirviä, jotka aiheuttavat muuttoliikkeen länteen ja silloin niitä törmää Päijänteeseen ja jää esim meidän alueelle. Joukossa saattaa olla vasansa jossain vaiheessa petojen suuhun menettäneitä lehmiä, jotka ovat lähteneet rauhallisemmille alueille.
Johtopäätös tästä hirvien määrän vaihtelusta on seuraava:
-Alueelliset vaihtelut ovat suuria ja nopeita
-Taitaa olla toivotonta saada järkevää hirvipolittiikka, koska tiedot taitavat olla lopulta liian hataria.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.