Olen nyt pari päivää ajellut Lapissa. Köyhän näköistä aluetta. Ränsityneitä taloja tyhjillään. Ylitiheää puustoa tienvarsimetsät täynnä. Energia- ja kuitupuu hinnoissaan. Ei taida työ ja raha kiinnostaa.
Uusraihnaisuus, ”väsyminen”, paapova yhteiskunta (nätisti sanottuna: kannustinloukut), osaamattomuus ja laiskuus aiheuttavat huonon metsänhoidon kautta maaseudulle, teollisuudelle ja yhteiskunnalle jättitappiota.
Metsäosaamisen koulutus on menossa ihan kiville, eikä kunnon osaajia tule enää läheskään tarpeeksi mistään kouluista.
Tekijäpula on laaja. Alkutuotannossa Afrikassa aseittenkassa hoidetaan sosiaaliset edut ja työssä pysyvyys/ palkkaus. Näissä metsissämme ei ihan niin mutta jalostuksen väki eikä vientiyhtiöt kärsi köyhyydestä kummassakaan. Timanteilla ja öljyllä on siistiä käydä kauppaa. Yksityinen armeija voi sotia Euroopassa niillä ryöstetyillä varoilla ja hamuta lisää saalista.
Korjaus metsänhoidonrästeihin selviäisi ihan kevyesti kun ” kolmeostajaa ” tyytyisi kohtuulliseen voittoon ja maksaisi alkutuotteista käyvän hinnan eikä jatkaisi kusetusta. Yhteiskunta myös säästyisi silloin monelta turhalta avustusorganisaatiolta. Haitan poisto on tehokkaampi kuin nuo ”kannustinloukut”.
PS: ” teollisuudelle ja yhteiskunnalle jättitappiota” miusta tuntuu, eivät ehkä toimi tappiolla!
Veli Jussin kanssa samaa mieltä. Yhteiskunnan pitää muuttua ja lopettaa turha paapiominen. Sen vois aloittaa metsänomistajista ja lopettaa kaikenkarvasewt suorat ja epäsuorat tuet metsänomistajille ja teollisuudelle. Tuskin se kertarysäyksellä tarvii toteuttaa mutta oppia vois hakea vaikkapa Kanadasta.
Metsäkeskus nosti vihdoin kätensä virheen merkiksi. Toivottavasti media huomioisi nyt asian samalla tarmolla kuin virheellisen ensimmäisen version. Täällä palstalla arveltiin jo heti tulosta virheelliseksi.
Ensiharvennusten hakkuuselvitys ei ollutkaan luotettava, kertoo Metsäkeskus
Metsäkeskuksen tekemä hakkuuselvitys ei annakaan luotettavaa kuvaa ensiharvennusten laadusta. Metsäkeskus kertoi viime joulukuussa selvittäneensä Keski-Suomessa tehtyjä metsien ensiharvennushakkuita, joista yksikään ei olisi selvityksen mukaan ollut suositusten mukainen. Metsäkeskus kertoo käynnistävänsä syksyllä uuden puunkorjuun laadun seurantamenetelmän. Metsäkeskus lisää myös tarkastuksissa mitattavien koealojen määrää arvioinnin luotettavuuden lisäämiseksi. Yle
Osoittaa jotakin, että rahaa talossa on ollut liikaa millä tolskata. Ns. oma valvonta retuperällä. No, jos Elyyn yhdistävät ja rönsyily karsitaan, ehkä pidot paranee…?
On kaikinpuolin eduksi, että metsäkeskus käynnistää syksyllä uuden puunkorjuun laadun seurannan. Tuskin jäi vajaaksi tälläkään kertaa, mutta faktaa tarvitaan ja nuorien metsien hoitoa ei ole syytä missata?
Yli puolet kohteista oli ”tarkastettu ja mitattu” drone-kuvausten perusteella. Jokohan Metsäkeskuksenkin olisi syytä lähteä kipinkapin kumikenkäkauppaan.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.